Internet-Vermarkter, die verkauft der Kunde eine mangelhafte Kuhlschrank und weigerte sich, die Waren zu ersetzen, konnte die Entscheidung des Gerichts erster Instanz einlegen. Mochten Sie wissen, wie viel der Verkaufer verloren hat nach dem Verkauf Einigung vor Gericht beendet wurde? Ein defektes Produkt wurde im August 2010 verkauft. Im Oktober, wahrend der Garantiezeit auf, entdeckt der Kunde viele Risse auf der Innenseite Kunststoffplatte Kuhlschrank. Der Kaufer wandte sich dann an den Verkaufer mit einer schriftlichen Beschwerde und verlangte, die Waren von unzureichender Qualitat ersetzen oder Ruckerstattung des Kaufpreises vor. Vertreter der Online-Shop weigerte sich, die Forderungen der unzufriedenen Kunden zu erfullen. Dann wandte sich der Kaufer den Hersteller der Waren und festgestellt, dass diese Mangel haben die Waren Fabrikationsfehler. Neuer Versuch mit dem Verbraucher auch nicht entsprochen worden. Im November 2010 wird die Client-Online-Shop ging vor Gericht. Als Ergebnis nach dem Proze? Prioksk Bezirk Nischni Nowgorod wurde ein Kaufvertrag Kuhlschrank kaputt. Online-Shop Antrag zur Tragung der Kaufer die Kosten fur einen Kuhlschrank, zahlen die Differenz zwischen dem Preis im Vertrag angegebenen und der Wert gleichartiger Waren an dem Tag der Entscheidung, eine Geldstrafe zahlen und eine Entschadigung fur immaterielle Schaden, die der Klager. Daruber hinaus haben Online-Handler wurde eine Geldbu?e an den Staatshaushalt und staatliche Steuer abgeschreckt. Beschwerdegegnerin reichte eine Beschwerde gegen die Entscheidung des Amtsgerichts. Wie von der NTA Wolga-Region, die gerichtliche Bord auf Zivilsachen des Nischni Nowgorod Landgericht uberpruft den Fall berichtet Materialien und verlie? die Entscheidung Prioksk Amtsgericht Nischni Nowgorod, ohne Veranderung, und die Beklagte Berufung - ohne Genugtuung.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen